向左走还是向右走,高考填报志愿与

本报讯(记者谢洋)第三方教育咨询研究机构麦可思公司日前发布的《2010年就业蓝皮书》中的一组数据显示,全国2009届高职毕业生专业对口率为57%,较上届下降4个百分点。这意味着,当前有4成以上高职高专毕业生从事与专业不对口工作。

北京的高考分数刚一公布,我们就又看到了大悲大喜的一幕。有些考生因发挥失常而少了一二十分,立刻就与心仪的第一志愿无缘,而要掉到排名低了很多的愿意接收第二志愿的学校去。更让人不能接受的是,一些考生考完以后感觉良好,又在网上核对了标准答案,他们的实际得分却比根据标准答案预估的分数低了许多,最多达40分。尽管主观性较强的语文容易出这样的问题,今年反映最多的却是理综。这使人对判分的程序产生怀疑。即使是分数还算不错的考生,因填报的志愿较高,也可能会因录取分数线更高而落榜。还有一些考生超水平发挥,分数大涨几十甚至上百分,却又郁闷当初志愿报得太低了。

两个农村学生,他叫杨彬,她叫刘梅。2005年,他俩是高三同班同学,当年同时考上高职。

教育讯 从上海教育考试院获悉,2010年本市普通高校招生录取工作全面启动。

调查发现,专业对口率最高的两个高职专业大类为资源开发与测绘大类(84%)和医药卫生大类(81%)。这些专业培养的毕业生专业性相对较强,掌握了较多的专业技能,从毕业生自身角度而言,在专业领域中就业更具优势,因而更趋向对口就业;同时较高的专业门槛也使得其他专业的毕业生涉足这些领域工作的难度较大,如高职高专的医学检验技术专业对口率达96%。

每一个身陷其中的考生可能都认为自己的问题太特殊,其实不然,他们的命运早在他们还没有高考时,甚至在他们还没有上高中时就已经注定了。这是因为,北京多年不变的高考制度必然导致这样的结果。北京高考填报志愿一直被称作“猜分填报”,即在高考之前根据一模和二模的成绩进行报名;并且所有志愿并不平行,即第一志愿优先于其它志愿,当分数达不到第一志愿的录取水平时,就不能以同样的分数在次优的大学按第一志愿进入录取程序,就只能降到相差较大的学校作为第二志愿被录取。在这样的学校中,按第一志愿和按第二志愿被录取,分数差额高达50分左右。这相当于,一旦分数低于第一志愿分数线,自己的分数自动贬值50分。

5年后的今天:刘梅现供职于一丝绸集团公司,负责深圳市场的拓展工作,月薪2500元,事业小成,对未来充满信心;复读一年后考入一所二本院校的杨彬,目前正读大三,年花费5000元,全靠父母支付,面临严峻的就业形势,他心中一片迷茫。

7月4日,本市普通高校招生录取工作全面启动。

专业对口率最低的高职高专专业大类为法律大类(33%)和环保、气象与安全大类(42%)。这些专业往往由于毕业生数量持续性远超过市场需要(如本科的法学、高职高专的法律大类),或者没有较强的专业训练,主要流向岗位的专业门槛低、竞争激烈,因而迫使更多毕业生不得不从事与专业不相关的工作。

仔细想想,这种高考规则与一种赌博——“二十一点儿”的规则颇为相似。在这一规则下,两个玩纸牌的人一张一张地从扣着的底牌中拿牌,然后对比谁手中的牌相加,最接近21点;然而一旦相加之和超过21点,这把牌就“爆”了,这个玩牌者也就输了。比如,一个人手中已有两张牌共16点,到21点还有一定的空间。这时他再抓一张牌,如果这张牌在5点(含)以下,他的总分比16点更接近21点,但如果这张牌的点数多于5点,总分就会超出21点。所谓“爆了”,相当于说,超过21点,牌的点数自动降到零。这虽然很冒险,但由于在21点儿下低于对手也是输,所以不得不如此。

“复读一年再次失败,不仅浪费一年时间和大量金钱,更重要的是对自信心造成很大的打击。回头想想,我感觉自己的生活也不如她。”杨彬说,“当年刘梅考的还不如我好,现在我们的差别怎么这么大呢?”

7月4日-9日进行本科提前批、艺术体育类本科院校(专业)、公安高专录取。参加提前批次本科招生的共有60所院校(本市17所,外省市43所),计划招生1978人(文科773人,理科1205人);公安高专3所院校,计划招生52人(文科20人,理科32人);艺术类本科院校101所,计划招生3000余人(不含全国统招计划);体育类本科院校12所,计划招生240余人(不含全国统招计划)。

麦可思研究院副院长张景岫指出,专业对口率偏低主要是就业市场上专业对口岗位数量少,部分毕业生只好在非专业岗位就业。但是,在部分工科类专业岗位上,如计算机,一方面企业找不到足够合格的毕业生,另一方面部分毕业生只好在非专业岗位就业。高职毕业生的专业岗位受到本科毕业生的“下嫁”而减少,这也是高职专业对口率略低的原因之一。

比较高考制度和“二十一点儿”规则,考生的高考分数相当于21点,第一志愿学校的录取分数线相当于手中牌的实际点数,当后者高于前者时,高考的“牌”就爆了。当考生报志愿时提高一个档次,就更有可能“爆牌”。但反过来,如果一个博弈者因为怕“爆”牌而不敢翻牌,即考生不敢将志愿报得高点,又可能因为过于保守而输给其竞争者。这样,考生不是将志愿填得过于保守,就是填得充满风险,恰到好处的人是非常少的。

高职生并不比本科生差

军事公安等院校和艺术体育类本科院校(专业)已开始投档,各校将于近日进行录取工作。

张景岫还建议说,学得“专”未必是好事。以临床医学为例,该专业2009届高职高专毕业生对口率为78%,较同届同学历层次毕业生的平均水平高出21个百分点;但却以28.5%的失业率,成为麦可思调查覆盖的主要专业中,毕业半年后失业率最高的高职高专专业。在本专业人才已经供大于求、对口岗位对学历层次和工作经验要求高的情况下,因专业性强而带来的“就业面窄”这一问题,成为制约应届生成功就业的瓶颈。

问题是,这种类似于二十一点儿规则的高考制度是否恰当?我们已经知道,二十一点儿规则是一种高风险赌博游戏的规则,人们其实会根据游戏的风险程度而决定投入多少资金。而高考不仅是一个家庭甚至整个社会的核心利益和重大关切,而且代表了未来,比现有的“全部身家”更为重要,但却被类似于“二十一点儿”的高考制度置于高风险的境地。其结果,不仅会毁掉不少家庭的希望,也会葬送社会的前途。

“我当时想,与其复读一年考个一般的本科,还不如选择一个好的高职院校,扎扎实实学一门技术,毕业后可凭一技之长立足社会。”刘梅坚决地放弃了复读念头,背着行李走进了山东丝绸纺织职业学院。

列入零志愿招生的北京大学、清华大学在沪录取工作日前已顺利结束。虽然上海考生整体生源减少,但两所院校在沪生源依然充足,生源质量较高,两所院校均增加了实际录取人数。北京大学实际录取考生74名(文科36名、理科38名),比原计划增加了36名,学校提出的调档分数线为文科546分、理科551分;清华大学实际录取考生83名(文科20名、理科63名),比原计划增加了53名,学校提出的调档分数线为文科549分、理科552分。

更多信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈订阅高考免费短信服务

我们如果把高考视为一种将不同的学生配置到不同的学校的程序,对其功效的评判就应是,是否有更多的学生考上与自己的能力和兴趣最相近的学校;学校是否招到更多最愿意且最有能力上本校的学生。而在类似于二十一点儿规则的高考制度下,即使在被录取的学生中,也有大量的学生并没有上到自己最适合且最有兴趣的学校和专业。有些学生为了稳妥,放弃了报考心中期望的学校;有的考生为了不至于落到相对较差的学校,就违背自己的兴趣报了第一志愿学校的其他专业;当然更有考生因分数较低而落到与第一志愿学校相差过大的学校去。这都意味着学生与学校之间严重错置。

在校期间,她刻苦学习,多次获学院奖学金,并被评为三好学生、优秀学生干部。同时,她也注意学习实践,2007年10月申请到某丝绸集团有限公司顶岗实习。毕业后她顺利地成为这家公司员工。

复旦大学、上海交通大学两校“深化自主选拔录取改革试验”最终录取考生1008名,其中复旦大学录取509名,上海交通大学录取499名。录取考生均已按规定通过预录取名单公示并参加高考取得了较好的成绩。

假定一个考生上大学的满意度最高为100。当他考上A大学A专业时,满意度为100,但一旦分数不够A专业的水平,会被他不太喜欢的B专业录取,这时满意度为80,但为了不至掉到第二志愿较差学校中去,他不得不接受B专业;但如果是平行志愿,他第二志愿就可报B大学A专业,他的满意度是90。如果他的分数没有达到A大学的录取线,他就可能掉到C大学A专业,这时他的满意度只有50;而如果是平行志愿,他可能会被B大学A专业或B专业录取,这时他的满意度是90或80。很显然,考生的满意度越低,通过高考的学生与大学之间配置的效率越低。而这恰是现有北京高考制度所导致的结果。

刚开始工作时,每月的基本工资1200元。对此,刘梅很知足。“虽然工资不高,但可以自食其力,更重要的是发展空间大。”

7月9日22:00起,本网站(网址:

记得有一次我飞往澳洲,因路途遥远座位前备有电子游戏。我为消磨时间而玩起了二十一点儿。我自以为根据我计算的概率去选择,就可以赢得游戏。结果每次都输得精光。当然,这只是一个虚拟的游戏,我并没有掏真金白银。然而,当我意识到,我们的高考制度也如同二十一点儿的规则一样,我感到坐立不安。如果把我们后代的前途和社会的命运按照二十一点儿规则去赌,中华文明的未来将是什么?
(作者文仁,系北京学者)

一次,公司准备派业务骨干到法国法兰克福参加大型丝绸展会。虽然刘梅从业资历更深,但公司还是派了一位专业英语六级水平的同事去参加展会。“通过这件事,我意识到自己的不足。”从此,她重拾课本学英语,即使出差在外也不放松。

更多信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈订阅高考免费短信服务

经理李秋旭评价刘梅说:“虽然她在学历上不占优势,但就专业知识而言,比本科生还要好。”

经过不断努力,刘梅很快脱颖而出。“我实实在在地感觉到,只要好好学习,高职生并不比本科生差;只要好好工作,高职生甚至还能比本科生强!”

  复读考上二本,这是无奈

“上高三时,我就觉得太煎熬,快点逃离痛苦的高中生活。2005年高考结束后,我只考上高职。我本没打算复读,因为我知道家里实在没钱了,哪怕是几百元的学费。”正在读大三的杨彬说,回忆起往事他仍然感到很痛心。

当时,杨彬算了一笔账:高中三年每学期学费1800元,三年10800元,再加上生活费约两万元。除此之外,他上面还有一个姐姐在上大学,一年花费在1万元左右,下面还有个弟弟正读高中,一年也得5000元左右。“我读高中的三年期间,家里往我们姐弟三人身上花的钱至少在6万元以上。家里的积蓄早就花光了,父母每年都得东奔西跑地借钱。”

杨彬现在依然觉得对不起父母:“当时,我的老师说,如果我复读一年,肯定能考上重点大学。爸爸妈妈也不反对。结果,本不想复读的我,在家里犹豫了三天,终于还是揣着借来的钱,踏进了本以为永远与之别过的学校。”

在复读的这一年中,以前从不失眠的杨彬开始失眠,尤其是在临近高考的5月,“几乎是夜夜失眠,痛苦不堪”。

回忆起失眠的原因,杨彬说:“我当时会经常问自己:如果复读一年还考不上怎么办?如果还考不上家里人会多伤心?如果……”

“现在想来,在若干个‘如果’背后,隐藏的是我、我的家长和老师的共同愿望——不管花多少钱,也不管承受多大的心理压力,也要考上重点本科,为家人和学校争光,为自己以后的就业打好基础。”杨彬说。

但是,有时候总会出现事与愿违的情况。因为心理压力太大,在第二年的高考中,杨彬的文综成绩出了意外,他再次与重点本科“失之交臂”,被一家二本院校补录,调剂到了他本没有填报的法律专业。而由于复读的失败,杨彬心理上无法接受这样的事实,向被录取的大学申请因病休学一年,然后在2007年才正式进入大学。

“复读一年再次失败,不仅是让我浪费了两年的时间和大量的费用,更重要的是对我的自信心造成了很大的打击,休学整整一年后,我才慢慢从那种痛苦中走出来。”杨彬坦言,“同时,法律不是我喜欢的专业。但是,我又必须得学下去,把文凭混到手。这样的学习真是缺乏动力。目前就业竞争这么激烈,照这样下去,我这样一个被迫学自己不喜欢的专业的二流本科学校的学生,毕业时到底有多大的竞争力?”

“看看刘梅,人家已经毕业自立,不仅自己养活自己,而且已经开始帮助家里了。而自己,还在花父母的钱,在学校混日子。要是我当年坚持自己的想法不去复读,而去读高职,肯定能比现在的刘梅更好些。”杨彬的脸上,写满了无奈。

  复读须三思,高职别错过

“应届高职生刘梅和复读本科生杨彬的故事,不仅仅是两个人的故事,而是年复一年发生在无数考生身上的故事的翻版和重复。”郑州市一位资深高中教师说,“之所以发生这样的故事,关键是众多的高考考生,至今仍然对于高职教育缺乏足够的了解,对自己的人生规划也缺乏明确的认识。而本应该给他们提供正确建议的高中老师,同样对于高职教育存在明显的偏见和误读。”

对此,郑州市人才交流中心信息科科长赵志强说:“在高校连续多年扩招以及高等教育从精英教育向大众教育转变的大背景下,近几年,本科高校毕业生的就业形势非常严峻,而高职高专院校毕业生由于技能强、素质高,就业率连年攀升。”

他认为,选择复读,意味着面临时间成本、经济投入和心理压力的多重考验。与其选择在复读中“煎熬”,不如考虑提前到高职院校接受人生的锻炼。在将来,考生若想继续深造,还可以专升本。毕竟,“复读”是“一加四等于五”,而专升本则是“三加二等于五”。并且,从近几年的情况来看,走专升本的道路要比“复读”的道路更为容易。

和赵志强的观点类似,郑州大学教育学院教授、全球职业规划师张威说:“决定一个人职位的,往往不是自己想要什么,而是市场需要什么、学生本身能力和特长是什么。尤其是在高考录取率成倍增长,而社会就业需求没有大幅度增加的状况下,考生和家长更要弄清楚自己在乎的是‘名’,还是实实在在的能力,进而在自我职业生涯设计中准确定位。”

张威教授建议:是否选择复读,要冷静作出决定。在就业竞争越来越激烈、人才观念正发生跨越式变化的今天,就读于一所教学质量较好的高职院校,成为“一招鲜吃遍天”的“蓝领”人才,也是一个值得考虑的选择。

更多信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈订阅高考免费短信服务

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注